久久综合色鬼综合色,92久久偷偷做嫩草影院免费看 ,骚逼久久,91亚洲精品一区二区在线观看,精品成人免费视频一区二区,久久久精品999,日韩欧美视频一区二区三区,国产精品电影久久久影院

　　“多點”只是一個虛詞，不是目的。它是一個杠桿，撬動醫療體制各方面的改革。

　　醫改論壇上，每每看到、聽到院士們在發表醫改建言，而這些建言是百花齊放，各有各的道理，有時也讓人不知所措。這些“高論”能否匯集在一起呢？這就要看決策者的學識與智慧了。這也如同人們常說的：聽了十個醫生的醫囑，無所適從，如果再聽十個，真的不知道該怎么辦了！這話是很有哲學性的。對病人問診是這種窘境，醫改也常常遇到這樣窘境。什么是“名醫”?能夠處理和排除這些窘境的就是“名醫”!

　　古語有云：聞道有先后，術業有專攻。對于醫改這事兒，還真的需要大家坐下來好好琢磨，不是誰都可以談的。鐘南山院士曾說：“依托公立大學、由社會力量創辦的一家醫院，在體制上更要非常小心”,我認為說得非常到位，混合所有制會帶來什么？鐘南山院士還提到：“希望我們國家的公立醫院跟全世界的公立醫院一樣，是真正意義上的公立，對于中產人士需要享受的更進一步的醫療服務，可以由民營醫院作為一種補充。”這就需要制度的保障，而不是喜歡怎么辦就怎么辦。

　　醫生要成為社會人，這是大多數人的共識，也是國家層面的戰略。但是，多點執業，就成為很多人詬病，其焦點在于“多點”兩字。從狹義的“多點”而言，鐘南山院士早有表白：“說心里話，我真的希望周六和周日沒有人打電話給我，也沒有人來我家，我想有些時間改一改研究生的論文，研究一下我自己的課題。”這本來就是知識分子該有的清高。為什么會有這種清高呢？因為經過長期的奮斗，他的理想和人生價值基本實現了，他的價值基本實現了，想得到的待遇也得到了。這就是馬斯洛的需求層次理論：一個人的需求決定一個人的行為。因此，我認為“多點”與否不可強加，完全是個人的價值取向。那么，鐘南山院士對醫生多點執業的宏觀設想又是什么呢？他也說：“民營醫院在經營和管理上，沒有公立醫院那么多束縛，在讓患者的不同醫療需求得以滿足的同時，也要讓醫護人員的價值得到更好的體現”,這說的就是醫生的價值如何沖破束縛得到體現。同時也提出了一個問題：在兩個體制之間，你如何選擇被束縛或求松綁。

　　我經常說，“多點”只是一個虛詞，不是目的。它是一個杠桿，撬動各方面的改革。既然我們都覺得中國的醫生很悲催，中國醫生的價值很變異，中國人都很渴望有優質的醫療，那么我們就得努力去改變。作為患者，你希望醫生給你15分鐘收你15塊，還是希望醫生給你3分鐘收你4塊呢？作為醫生，如果你每天看30個病人就可得到合理的報酬，你還會不會希望每天“薄利多銷”看100個病人，增加那么點辛苦錢呢？其實我們大家都要心平氣和地坐下來討論一下以上的假設，我們才會知道從何處獲得對生命的尊重！我也非常理解鐘南山院士的好心：國家要把醫生養起來，這樣醫生就會有尊嚴，就不屑于去干那些“創收”的事，醫患關系就不會系在經濟利益上。對于這種觀點，我相信有不少認同，但是政府能做到嗎？做不到的時候，院長如何“經營”“他”的醫院（因為院長們樂于以院為家）。

　　也有人認為，醫生多點執業就是醫生收入的補充。如果把多點執業當作是醫生的業余“創收”,是悲憐了點，眼光也短淺了點。這種體制外“創收”無非就是將醫生看作是一架流水線上的永動機。沒有把多點執業看作是醫生成為社會人戰略的一步，最終倒逼體制體現和回歸醫生的價值！不管是英國還是美國，醫生都是自由人，受聘醫院是出自個人的意愿，他不會對醫院有太多的抱怨，因為不愿意是可以走的。美國為什么會出現醫生逐漸“歸巢”,因為他的價值在醫院也可以體現，雖然外面的世界很多誘惑，但也很辛苦！